Haastattelussa vedonlyöntiguru Jorma Vuoksenmaa

Urheiluviikko jututti vedonlyönnin asiantuntijaa Jorma Vuoksenmaata maaliskuun ensimmäisenä maanantaina. Urheiluviikon haastattelussa Vuoksenmaa kertoo ammatistaan, omasta pelihistoriastaan ja Suomessa rahapelejä pyörittävistä monopoliyhtiöistä.

Tulit alun perin tunnetuksi urheiluvedonlyöjänä, mutta viime aikoina olet ollut paljon esillä myös pokeripeleissä. Kumpi on sinulle rakkaampi laji?

Heh, voisin vastata esimerkin avulla: kun kadulla kulkee kaunis nainen ja pitää valita, kummasta pitää enemmän, kyseisestä naisesta vai omasta ensirakkaudesta, nykyisestä vaimosta, on valinta tehtävä vaimon puoleen. Urheiluvedonlyönnissä ja pokerissa ei onneksi tarvitse ihan samanlaista valintaa tehdä. Pokerissa olen kuitenkin vastuussa vain itselleni. Yhtiössäni ESBC:ssä olen vastuussa asiakkaille, osakkeenomistajille ja työntekijöille.

Entä miten aikasi jakautuu niiden parissa?

Viime ajat ovat olleet hyvin urheiluvedonlyöntipainotteisia monesta eri syystä, vaikka ensi viikko meneekin Maltalla pokerin parissa Unibet openissa.

Keskitytään tässä haastattelussa pelkästään vedonlyöntiin. Jos tätä lukee ammattivedonlyöjän urasta haaveileva, miten hänen mielestäsi kannattaa edetä unelmaansa kohti? Voisitko antaa ihan konkreettisia vinkkejä?

Yksi kysymys on, haluaako todella pelisijoittajaksi. En tiedä, miten hohdokas ammatti tämä tai pokeri loppujen lopuksi on. Ajoittain koen, että jos toimisin lastentarhan opettajana, opettajana yleensä, lääkärinä tai vaikka palomiehenä, voisin olla enemmän hyödyksi. Olen toki ollut avuksi nykyisessäkin ammatissani, mutta ehkä olisin onnellisempi, jos olisin esimerkiksi lääkäri. Mutta en valita. Tämä meni näin.

Jos tämän puheen jälkeen haluaa yhä pelisijoittajaksi, sietää epävarmuutta, paineita ja Suomen kokoisessa maassa tietyn määrän myös kateutta, sitten pitää aloittaa niin, että valitsee pelin ja pelimuodon, josta nauttii. Raha ei voi olla suurin motivoija. Jos ajattelee esimerkiksi tunnetuimpia muusikoita, kuten Bob Dylania, ei hän aloittanut uraansa siksi, että hän halusi fyrkkaa.

Pitää valita oma laji ja tutkia omia arvioitaan siitä, miksi on parempi kuin muut. Pitää tietää, missä oma etu on, miksi oma toiminta on sijoittamista.

Minkälainen on normaali työpäiväsi?

Se vaihtelee paljon. Tietyssä merkityksessä en ole enää puhtaasti peliammattilainen, sillä tämä yhtiö tuo tuottoja minulle. Minulla on siis muitakin tuloja kuin pelitulot. Nykyään työpäivistäni menee osa yhtiön ylläpitämiseen. Lisäksi teen esimerkiksi yhteistyötä median kanssa, kuten juuri tälläkin hetkellä.

Meillä on suurin pirtein kymmenen työntekijää, jotka tekevät otteluanalyysit. Me tuotamme noin tuhat analyysiä viikossa. Minä kommentoin niitä. En tiedä onko siinä järkeä, mutta tällä tavalla niistä tulee minun näköisiä. Lisäksi esimerkiksi koordinoin tutkimustyötä ja mietin, mitä tutkia.

Kaiken kaikkiaan ajattelen, koordinoin ja pelaan toisella silmällä pokeria.

Olet tutkinut paljon vedonlyöntiä, minkä takia olet pystynyt lajissa kehittymään. Kun mietit nyt omaa pelihistoriaasi jälkiviisaana, minkälaisia virheitä olet tehnyt?

Olin todella onnekas, kun Pitkäveto alkoi Suomessa. En tajunnut, minkälaisia riskejä kantaa, jos ylipanostaa. En ollut kohtuuton, mutta panostin liikaa. Olin kuitenkin yksisilmäinen sokeiden joukossa. Muut eivät olleet tutkineet peliä yhtään. Esimerkiksi Veikkauksella on eräs johtaja, joka sanoi, että: ”Mennään Lontooseen viikoksi ja opetellaan se kertoimienlaskenta.”

En sano nimeä, mutta hän on kova jätkä. Hän nauraa, jos hän lukee tämän jutun.

Toivottavasti tämä ei kuulosta ylimieliseltä, mutta mitä tulee analyysiin, emme ole tehneet pahoja virheitä. Olen ollut nöyrä, tehnyt kovasti töitä ja minulla on ollut onni ja taivaan isä mukana.

Entä mitkä ovat olleet asioita, jotka sinä ja ESBC olette hoksanneet selvästi muita ennen?

Hyvä kysymys. Yhteinen tekijä kaikille niille asioille on se, että ne ovat olleet yksinkertaisia ja epäseksikkäitä asioita. Ne ovat liittyneet työtapoihin ja tiedonhankintaan.

Muut keskittyvät espanjalaiseen tähtihyökkääjään, jonka pelinumero on 9. Me keskitymme siihen vantteraan keskikentän pallonvoittajaan, jonka numero on 4. Me pidämme joukkueista, jotka puolustavat hyvin, pelaavat tasaisesti, ovat kokeneita ja hyvin koutsattuja.

Tämä puuha on jatkuvaa itsensä voittamista. Olen 48-vuotias ja täysin uusavuton tietokoneiden ja muiden käytännön juttujen kanssa. Siksi olen ympäröinyt itseni itseäni älykkäimmillä ihmisillä. Tästä syystä meillä on käytössä moderni tekniikka.

Siitä, mitä vedonlyönnissä tulee ottaa huomioon, liikkuu monia erilaisia teorioita. Yhtiösi ESBC ei anna painoarvoa esimerkiksi kahden eri joukkueen aiempien keskinäisten ottelujen tuloksille sillä perusteella, että joukkueiden kokoonpanot vaihtelevat niin paljon, ettei ole syytä olettaa, että historialla olisi merkitystä nykyhetkeen. Eikö totta, että ESBC kuitenkin antaa paljon painoarvoa esimerkiksi sille, miten hyvä valmentaja joukkueella on?

Juuri näin. Tämä on tutkittu asia. Historiatilastoilla ei ole merkitystä joukkuepeleissä. Yksilölajeissa, kuten shakissa, voi historiatilastoilla olla merkitystä, mutta joukkuepeleissä ei ole.

Valmentajat eivät vaihda seuroja yhtä tiuhaan tahtiin kuin pelaajat. Voiko joukkueiden aiemmista kohtaamisista tehdä nykyhetkeen asti johtopäätöksiä, jos valmentajat ovat pysyneet samoina? Esimerkiksi Alex Ferguson on luotsannut pitkään Manchester Unitedia ja Arsene Wenger Arsenalia.

Tässä voisi olla jotain taikaa, mutta taktiikat eivät mene sillä tavalla yksiin, että niitä voitaisiin verrata esimerkiksi shakkiin. Tässä valmentajajutussa voi olla jotain, mutta meidän pitää olla hyvin varovaisia sen suhteen, ettemme ota mukaan epäolennaisia juttuja. Emme halua sotkea tuottoisaa toimintaamme.

Keskitymme tärkeisiin asioihin, joihin eivät lukeudu esimerkiksi muutaman pelin mittaiset tappio- tai voittosarjat. Tämä siis vain, jos emme huomaa, että joukkue on jotenkin muuttunut kyseisten pelien aikana. Sattumalla on usein liian suuri vaikutus tällaisiin putkiin.

Ette siis paljon perusta esimerkiksi kuntopuntarista?

Kuntopuntari on historiatilastojen ohella yksi suurimmista kerroinvääristymien aiheuttajista. Esimerkiksi sarjaohjelma vaikuttaa kuntopuntariin paljon. Toinen joukkue voi siis pudota toisen alapuolelle kuntopuntarissa ihan vain sen takia, että sillä on ollut huomattavasti vaikeampia pelejä.

Mitkä lajit ovat ESBC:n vahvimpia osa-alueita?

Haluan olla täysin avoin: elämme yhtä huonoimmista NHL-kausistamme, mutta historian aikana olemme voittaneet eniten juuri NHL:stä. Camelot-niminen yhtiö meni poikki, kun me ja asiakkaamme teimme siellä niin menestyksekkäästi NHL-vetoja. Markkina kuitenkin reagoi, minkä takia erot ovat kaventuneet.

Futis on tuonut meille hyvää tulosta. Suomi-futis alasarjoineen on meille kultakaivos – jos asiaa mietitään voittoprosenttien kannalta, eikä niinkään summina. Sanoisin, että NHL:ssä analyysimme on tasoltaan parasta, mutta futiksessa teemme nyt suurempia voittoja.

Jotkut nettivedonlyöntiyhtiöt peesaavat meitä NHL-kertoimissaan, mikä on ihan ok ja laillista. Se on kuitenkin aiheuttanut sen, ettemme pysty lätkässä samanlaisiin voittoihin kuin ennen.

Miksi etulyöntiasemanne oli alun perin juuri NHL:ssä?

Luulen, että se johtuu siitä, että monille suomalaisille pikkupojille lätkä on tärkeä laji. Sitä se oli minullekin. Aloin seurata NHL:ää. Jos nykyään voittavan vedonlyöjän keskiarvoinen tuotto yhdelle vedolle on esimerkiksi viisi prosenttia, aiemmin se saattoi olla NHL-vedoissamme jopa 20 prosenttia.

Rahapeliyhtiöt ovat viime aikoina markkinoineet rajusti erityisesti live-vedonlyöntiään. Miten nopeaa reagointia vaativa live-vedonlyönti sopii kaltaisellesi vedonlyöjälle, jonka vahvuudet luulisin olevan huolellisessa valmistautumisessa ja ennakkoasetelmien analysoimisessa?

Pyrin olemaan suora ja estoton. Sanoin aiemmin, että NHL-kautemme on ollut huono. Live-vedonlyönnissä olen parhaimmistoa. Etuni johtuu siitä, että ihmiset reagoivat liian vahvasti siihen, jos toinen joukkue saa pari maalipaikkaa ja painostaa. Emme ole kuitenkaan vielä voineet tarjota live-vedonlyöntiä asiakkaillemme, sillä emme ole pystyneet tuotteistamaan sitä.

En tunne pokeria pelinä erityisen hyvin, mutta voisin kuvitella, että live-vedonlyönnissä ja pokerissa on paljon samankaltaisuuksia?

Kyllä, tuo on erittäin osuva kommentti. Molemmissa pitää uskaltaa painaa liipasinta. Intuitiota on käytettävä. Kokemuksesta on hyötyä. Tulee paljon erilaisia tilanteita, joihin pitää reagoida.

Live-vedonlyönnin lisäksi yhtiöt tarjoavat nykyään Big Brother – ja muuta tosi-tv-vedonlyöntiä. Onko ESBC kiinnostunut tällaisista rahantekomahdollisuuksista?

Ei, koska niistä ei voi tehdä rahaa kovinkaan paljon. Vedonlyöntiyhtiöt julkaisevat niihin kertoimet, mutta niitä voi pelata vain 10-20 euron panoksilla. Nämä pelit ovat enemmänkin vedonlyöntiyhtiöiden mediahallintaa.

Vedonlyöntivihjeet

Nykyään pelivihjeitä löytää todella monesta julkaisusta. Kertoisitko lyhyesti, millainen on mielestäsi hyvä vihje?

Hyvä vihje tarjoaa etua ja ruokkii asiakkaan omaa ajattelua. Etu tulee siitä, että massa ajattelee väärin. Hyvä veto on sellainen, mille enemmistö nauraa. Siksi enemmistö nauraa myös hyvälle vihjeelle.

Esimerkiksi paperilehti IS Veikkaaja jakaa vihjeitä. Miten hyviä ne mielestäsi ovat?

Nyt joudun sanomaan, että olen jäävi vastaamaan tähän kysymykseen. Toivottavasti en joudu muihin vastaamaan samalla tavalla, mutta en halua kommentoida muiden vihjaajien tekemisiä. Jakelukanava ei sinänsä tee vihjeestä hyvää eikä huonoa.

Miten hyviä printtilehdessä jaettavat vihjeet yleensäkään voivat olla?

Ahaa, nyt ymmärsin, mitä tarkoitat. Siis tietysti on totta, että julkaisuajankohta asettaa tiettyjä rajoituksia.

Minkälaista kansaa suomalaiset ovat vedonlyöjinä?

Suomalainen – tai skandinaavinen yleensäkin – kulttuuri sopii hyvin rahapeleihin. Jos vertaa esimerkiksi eteläeurooppalaisiin, suomalaisten kulttuuri sopii peleihin huomattavasti paremmin. Suomalaiset haluavat oppia, tekevät töitä, eivät ole taikauskoisia, eivätkä panosta liikaa.

Veikkaus Oy ja muut vedonlyöntiyhtiöt

Suomessa vedonlyöntiä pyörittää Veikkaus. Ravivedonlyönti on osittain Fintoton heiniä. Minkälaisia yhtiöitä kyseiset monopolifirmat ovat voittavaan vedonlyöntiin pyrkiville?

Fintoto on ihan ok totalisaattoripelipaikka. Pelien palautusprosentti on ok tasolla. Ehkä he voisivat nostaa sitä hieman. Veikkaus on mennyt hyvään suuntaan (ex-toimitusjohtaja Matti) Ahteen jälkeen. Mitä tulee pelien sulkemiseen ja kertoimien muutteluun, mielestäni se voisi olla vieläkin reilumpi.

Monopoliyhtiöistämme suhtaudun hyvin kriittisesti Raha-automaattiyhdistykseen. Se on kaksinaismoralistinen yhtiö. Heidän asemaansa perustellaan ongelmapelaamisen ja sosiaalisten haittojen ehkäisyllä, mutta heidän johtajansa saavat bonuksia kasvavasta liikevaihdosta. RAY on kyyninen ja kasvua hakeva organisaatio, joka pyrkii maksimoimaan voitot. Se ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Se on näistä yhtiöistä epäeettisin.

Vaikka olenkin tässä sanonut hyviä asioita Veikkauksesta ja Fintotosta, en puolusta tätä Suomen monopolisysteemiä.

Montako ylikerrointa ESBC löytää Veikkauksen kohdelistoilta viikossa?

Hyvä kysymys. Luulen, että kesällä löydämme vähän useampia. Se vaihtelee. Kysymys tulee nopeasti, joten tähän on vaikea vastata. Sanoisin, että se huonoinakin viikkoina niitä löytyy kaksinumeroinen luku, mutta en usko, että niitä löytyy koskaan yli sataa.

Ylikertoimet voivat tietysti olla marginaalisia, emmekä voi osoittaa faktana, että ne ovat ylikertoimia. Ne ovat meidän subjektiivisen arvion mukaan ylikertoimia.

Entä montako ylikerrointa ESBC löytää esimerkiksi vedonlyöntipörssi Betfairin listoilta viikossa?

Sieltä niitä löytyy tietysti paljon enemmän. Betfairilla kohtaavat osto- ja myyntitarpeet, minkä takia se on hyvin luonnollista. Heidän ottamansa komissiot ovat myös inhimillisiä. Betfairin kaltaiset vedonlyöntipörssi ovat mielestäni vedonlyönnin tulevaisuus.

Mitä muita rahapeliyhtiöitä käytätte?

Oli hyvä, että otit Betfairin esille. Itse en halua tuoda yhtiöitä esiin. Olen pian menossa Unibet Openiin ja NordicBetin johtaja vei minut hiljattain illalliselle, mutta en halua puhua niistä yhtiöistä. Siksi mielestäni onkin hyvä, että otit itse Betfairin esiin.

Miten yhtiöt ovat reagoineet teihin ja asiakkaisiinne, sillä nehän menettävät rahaa teidän vetojenne myötä?

Jotkut yhtiöt peesaavat meitä. Enkä voi välttyä ajatukselta, että Veikkaus kuuluu näihin peesaajiin. Mutta ymmärrän heitä, eikä minun auta tässä piipittää. Pelaajana minulta on suljettu vedonlyöntitilejä, koska olen voittanut liikaa. Perinteiset vedonlyöntiyhtiöt Bet365 ja William Hill ovat laittaneet minulle vedonlyöntikulttuurin häpäiseviä panoskattoja. Sporting Index ottaa minulta vedot vain puhelimella.

Suomi on mustamaalannut monia luotettavia rahapeliyhtiöitä jo pitkään. Törmäättekö töissänne usein tilanteiseen, joissa joudutte vakuuttelemaan omille asiakkaillenne, että käyttämänne yhtiöt ovat luotettavia?

Kyllä. Veikkauksen tiedotusjohtaja Ilkka Juva on antanut sellaisen mielikuvan, että Betfair on rahanpesupaikka. (Arpajaishallintopäällikkö) Jouni Laiho on taas mustamaalannut ahvenanmaalaista Pafia, jonka toiminta näyttää mielestäni eettisemmältä kuin Veikkauksen, Fintoton ja Raha-automaattiyhdistyksen.

Teksti: Pekka Värre

• Eurosportin suomenkieliset verkkosivut netissä
• Eden Hazard: Siirryn Manchesteriin
• Agentti: Ibrahimovic ei lähde Milanista
• Raul pelasti kasvattajaseuransa