Kiven blogi: Tami-puhetta

12.11.2009 17.51

Lätkävalmentaja Juhani Tammista koskeva keskustelu pakotti minutkin päivittämään blogia. Koska keskustelussa on ollut esillä jo niin paljon meheviä pointteja, poimin niitä tähän kahdelta urheilutoimittajalta, Petteri Sihvoselta ja Lauri Hollolta.

Molemmat miehet ovat mielestäni ajoittain oikeassa, joskin mielestäni molemmat ampuivat välillä yli. Petteri kertoi kommenttinsa Urheilulehden U-Studiossa ja Hollo MTV3:n nettisivuilla julkaistavassa blogissaan. Tässä molempien sanomisia ja kommenttejani niihin:

Sihvonen osui naulankantaan, kun hän sanoi Urheilulehden verkkosivuilla, että tämä olisi huomattavasti tylsempi jääkiekkomaa ilman Juhani Tammista.

Kaikessa yksinkertaisuudessaan mielestäni mainio toteamus. Näinhän se on. SM-liigan finaaliottelut eivät sytyttäneet itseäni lähellekään yhtä paljon kuin Vaasan Sportin ja Porin Ässien väliset karsintapelit. Tai noh, itse asiassa Tamin erätauoilla ja pelien välissä ampumat kommentit herättivät mielenkiintoni.

Selvennykseksi niille, joiden mielestä Tamminen vetää huomion pois itse lajista: itse en ainakaan olisi seurannut Sportin ja Ässien välisiä pelejä pätkääkään, jos en olisi päässyt kotisohvaltani seuraamaan näitä sanasotia. Karsintamatsien sekä medialta että yleisöltä saama huomio osoittaa, että monet muut ovat kaltaisiani ”jääkiekkofaneja”. Todelliset lätkäfanit voivat miettiä pelitapahtumia. Me muut voimme nauttia Tami-setistä.

Urheilulehden Mari Salmela kysyi Sihvoselta, eikö sitten SM-liigan toimitusjohtajilla riitä muna palkkaamaan Tammista, jos hän kerran on niin hyvä valmentaja.

- Tammisen suuruutta ei mitata sillä, missä hän milloinkin valmentaa. Tällä hetkellä hän on saanut sen valtavan buumin aikaan siellä Vaasassa. Ja hyvin todennäköistä on se, että se sinun mainitsemasi juttu ei riitä monillakaan. Jos Tammisen palkkaa organisaatioon, sen sitten tietää, että se on Tammisen show. Se on itsetuntokysymys, Sihvonen vastasi ja oli mielestäni väärässä.

En usko, että SM-liigassa olisi sellaisia reppanatoimitusjohtajia, jotka pelkäisivät Tammista. Ehkä he pikemminkin pelkäävät sitä, millaiseen tilaan heidän joukkueensa voi ajautua Aurinkokuninkaan alaisuudessa.

Tamin persoonasta voidaan varmasti olla montaa mieltä, mutta Hollo oli jokseenkin oikeassa, kun hän aloitti blogikirjoituksensa näin:

- Jos joskus voi alleviivata sitä, että jokin uutinen ei yllätä, nyt on sen aika. Vaasan Sportin pelaajat menettivät hermonsa valmentaja Juhani Tammiseen ja vaativat tätä ulos joukkueesta. Ihmeen kauan se kestikin.

Hollo painotti, että Tammisen maine on tuttu suomalaisissa lätkäseuroissa.

- Jokaisen kiekkoseuran toimistolla tiedetään, että Tamminen on pelaajilleen äärimmäisen raskas ja kuluttava valmentaja. Nyt on ainakin Vaasassa tullut mitta täyteen. Äijät ei vaan enää jaksa. Harmi seuran kannalta, mutta velkaa on jo ennestään niin että ranteet auki, joten Tammisen korvaaminen jollakin toisella valmentajalla ei tule kysymykseen. Koko Sportin projekti on henkilöitynyt niin vahvasti Tammiseen, että hänen lähtönsä myötä koko seura lakkaisi todennäköisesti tällä tasolla olemasta melko pian. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, vieläkö valmentaja Tamminen siitä tuhkasta nousee.

Hollo manasi MTV3:n sivuilla myös Tammisen tapaa suhtautua kritiikkiin. Itse tosin pidän varsin viihdyttävänä sitä, miten Tami monesti kuuluttaa avointa keskustelua ja samalla lyttää saamansa asiallisenkin kritiikin. Hollo päätti kirjoituksensa hämmästelemällä, miksi Aurinkokuningas edes enää valmentaa.

- Kun tätä päättymätöntä purkaussaagaa seuraa vuodesta toiseen, tulee väkisinkin mieleen, miksi ihmeessä Tamminen haluaa edelleenkin valmentaa? Mikä siinä on niin hienoa? Glamouria? Vaasalaisessa Mestis-joukkueessa? My ass. Rahankaan takia Tammisen ei tarvitsisi valmentaa. Miksei hän keskity pelkästään mediahommiin? Tule tänne Juhani, täällä on paljon mukavampaa; ei tarvitse olla korrekti ja varoa sanomisiaan, ei noudattaa sovittuja sääntöjä, eikä maksaa sakkoja niiden rikkomisesta. Kunhan nyt Suomen lain puitteissa sinnittelee.

Vaikka en tiedä, mitä Tamin mielessä nyt liikkuu, annan vastauksen silti: hän a) pitää valmentamisesta ja b) saa tarjouksia jääkiekkoseuroilta.

Sääli, ettei suomalaisella jalkapallolla ole omaa juhanitammistaan.

Juha Kivi

Kivi on kirjoittaja, jonka mielestä äkäisempi versio futisvalmentaja Pasi Rautiaisesta tekisi hyvää suomalaiselle jalkapallolle.

moniveto-vihjeet

Moniveto on Veikkauksen peli, jota moni suomalainen pelaa. Edellä olevasta oranssin värisestä linkistä saa lisätietoa siitä, miten Monivedosta saa rahaa. Vedonlyönti kun ei ole helppo laji, kannattaa kaikki mahdollinen tieto imeä itselleen. Siksi kannattaa lukea myös moniveto-vihjeet, jotka on kätevästi koottu yhteen paikkaan.

Tulosveto

Veikkaus, kuten myös muutkin vedonlyöntiyhtiöt, antavat asiakkaidensa pelata peliä nimeltä tulosveto. Kyseessä on samankaltainen peli kuin yllä mainittu, mutta Tulosvedosta on helpompi ottaa voittoja – joskin voittopotit ovat pienempiä. Lue edellä olevasta linkistä lisää.

blogi

Aiheeseen liittyvät uutiset


3 kommenttia uutiseen “Kiven blogi: Tami-puhetta”

J.K. 12.11.2009

On Tamista mitä mieltä tahansa, mielestäni ei voi kiistää sitä, etteikö hän olisi piristysruiske suomalaiselle kiekkoilulle. Joskus tulee sakkoja, joskus ylilyöntejä, joskus kärjistettyjä studiokommentteja ja niin edelleen. Mutta Tamin ansiosta suomalainen kiekkoilu saa paljon julkisuutta.

aktivisti 12.11.2009

Juhani Tamminen on persoonallisuushäiriöinen narsisti, jonka täytyy jatkuvalla minä-minä -jargoniallaan korostaa omaa uskomaansa hyvyyttään. Ihminen, joka ei IKINÄ ole väärässä.

Huh, huh!

Jätä kommentti

NB