20.6.2008, 12:35
Kokenut valmentaja Juha Malinen kertoo Urheiluviikon haastattelussa EM-kisojen pelaajista, valmentajista ja sääntötulkinnoista. Mutta minkälaisen idean Malinen heittää suomalaisyrityksille?
1. Tämä haastattelu julkaistaan perjantaina, mutta EM-kisojen puolivälierät käynnistyvät jo torstaina. Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella kohtaavat Portugali ja Saksa, Kroatia ja Turkki, Hollanti ja Venäjä sekä Espanja ja Italia. Mitkä joukkueet etenevät jatkoon?
- Erittäin vaikea kysymys. Jos minun toiveeni ratkaisisi asian, niin jatkoon etenisivät Portugali, Hollanti, ennakkoluulottomasti pelannut Kroatia ja ehkä Espanja. Sen perusteella, mitä olen nähnyt, Espanja hyökkää pirteästi. Toisaalta Italia näytti hieman piristyneen.
2. Mikä ottelupari on arviosi mukaan kovatasoisin?
- Se voisi olla Portugalin ja Saksan välinen ottelu. Keskiviikon perusteella Hollanti – Venäjä voi myös olla kovatasoisin ottelupari.
3. Ketkä pelaajat ovat tehneet sinuun suurimman vaikutuksen?
- Valitsen tähän hieman yllättävämpiä pelaajia, sellaisia, jotka eivät aina ole otsikoissa: Venäjän numero 10 (Andrei Arshavin), Hollannin numero 8 (Orlando Engelaar) ja Itävallan numero 11 (Ümit Korkmaz), joka oli varsinainen valopilkku. Hän teki hyviä pystyliikkeitä ja rohkeita ratkaisuja pallon kanssa. Espanjan David Villakin on ollut jollain tavalla yllätys.
4. Entä ketkä ovat turnauksen parhaat valmentajat?
- Pidän valmentajista, jotka antavat kaikkensa ja saavat joukkueistaan kaiken irti. Tähänastisen turnauksen parhaat ovat olleet Luiz Felipe Scolari (Portugali), Guus Hiddink (Venäjä), Marco van Basten (Hollanti) ja Slaven Bilic (Kroatia).
- En ole varma, onko Bilic sillä tasolla, että hän pystyisi seurajoukkueessa opettamaan pelaajia. Hän on kuitenkin hyvä peluuttaja ja höyryäjä, joka saa joukkueesta paljon irti.
5. Harmittelit Yleisradion verkkosivuilla julkaistussa kolumnissasi sitä, että monet ottelut ovat saaneet yllättäviä käänteitä sääntötulkintojen takia. Laji on vanha, mutta ei kuitenkaan kyllin vanha muuttuakseen, kirjoitit. Mitkä säännöt kaipaavat mielestäsi eniten muutoksia?
- Haluan vain herättää keskustelua. Paitsiosääntö on liian epäselvä. Se jättää liikaa tuomarin tulkinnan varaan. Tämä Italiaan puolustaja (Christian Panucci) ei missään tapauksessa mennyt tahallisesti kentän ulkopuolelle, päinvastoin. Hän yritti vain estää hyökkääjää (Ruud van Nistelrooy) tekemästä maalia. Maalin hyväksyminen oli oikeusmurha.
- Toinen korjausta vaativa sääntö on käsivirhe. Nyt puhutaan paljon siitä, osuiko pallo pelitilanteessa käteen vai oliko kyseessä käsivirhe. Käsi voi olla pelin aikana missä tahansa asennossa. Esimerkiksi ponnistustilanteessa käsi on usein pään yläpuolella. Harmaa alue on liian suuri.
6. Entä mitä mieltä olet ideasta, että peliaikaa mitattaisiin tarkemmin?
- En ole sen kannalla. Mielestäni nykyinen tapa on ihan hyvä. Aktiivista peliaikaa ja taukoja on riittävästi.
7. Et siis koe ongelmaksi sitä, että aktiivinen peliaikaa saattaa vaihdella hyvinkin paljon pelistä toiseen?
- En, eivätkä pelaajat ole mielestäni tässäkään turnauksessa viivytelleet.
8. Kansainvälisen jalkapalloliiton Fifan puheenjohtaja Sepp Blatter on sanonut, ettei hänen aikakaudellaan oteta teknisiä välineitä tuomareiden avuksi. Miltä Fifa-pomon kommentti kuulostaa?
- Vanhanaikaiselta. Kysyn vain, miten vanha herra on. 50 vuotta sitten emme olisi uskoneet, että seuraamme näitä kisoja televisiosta. 25 vuotta sitten emme olisi uskoneet, että katsomme hidastuskuvia. 10 vuotta sitten emme olisi uskoneet, että seuraamme kisoja myös netistä.
- Mielestäni tässä on hyvä bisnesmahdollisuus jollekin suomalaiselle yritykselle. Maalin kamerat ja neljännelle erotuomarille läppäri, josta hän voi seura tilanteita.
9. Blatterin mukaan tekniset apuvälineet poistavat pelistä tärkeän elementin, tunteen. Voivatko rajuja tunteita herättävät väärät tuomiot olla eduksi jalkapallolle?
- Eivät, sillä mielestäni vääryys ei voi koskaan olla eduksi. Ymmärrän hyvin tämän lajin luonteen. Jalkapallo on peli, jossa 22 pelaajaa ovat kanssakäymisessä tuhansien katsojien kanssa. Mielestäni karkeat virheet pitäisi kuitenkin ottaa pois.
Teksti: Pekka Värre
